Jindřich Rajchl 2024-02-18

 Krasný dobrý podvečer dámy a pánové, máme opět pár minut po šesté hodině.

A tak jsem tady jako každou neděli, abych pro vás vysílal živě na svém facebookovém kanálu.

Možná se některý díváte na YouTube, většinou s odstupem pár hodin nahráváme ta videa na YouTube.

A děkuji všem, kdo sdílejí fragmenty nebo pasáže z mého vystoupení i na síti TikTok,

protože se to ke mně potom dostává velmi často ta videa a mají mnoho a mnoho tisíc zhlédnutí.

A tím vlastně zase rozšiřují dosah toho našeho směru, té naší vize,

kterou se snažíme reprezentovat tady v České republice v rámci strany pro moc.

Vás všechny vítám, zdravím, děkuji 667 diváků už tuhle chvíli.

Opravdu si velmi vážím vaší důvěry, pro mě je obrovským závazkem.

A moc chci poděkovat za spoustu a spoustu zpráv.

Opravdu se mně dostaly stovky v reakcii na rozhovor s Tomášem Lukavcem.

My jsme ji točili minulý týden, vlastně když jsem se vrátil z Bratislavy a odejížděl jsem do Maďarska.

Obydvě cesty velmi, velmi důležité pro naše snažení.

A ti z vás, kdo rozhovor věděli, tak opravdu, jak říkám, stovky zpráv, kdy někteří lidé říkali,

dokonce mě psali, že mě nevěřili, ale po tomhle rozhovoru změnili názor.

Já s toho mám obrovskou radost, moc si toho opravdu vážím.

Posílám odkaz pro ty, kdo ještě neviděli, je to dvouhodinový rozhovor, je to trošku nadlouho,

ale probrali jsme tam spoustu témat a myslím, že byl nesmírně zajímavý

a že skutečně může například změnit vnímání některých těch věcí,

které jste až do posud možná, nebo jste na něm mohli mít jiný názor.

Já dokonce jsem si řekl, že připravím takové speciální vysílání,

kde vezmu všechny mýty kolem Reichla, které se za tu dobu tady vytvořili

a které samozřejmě ti naši nepřátelé neustále otáčejí dokola,

jakože jsem spomenu s Rakušanem a podobné věci.

Má to jeden problém, že můj bývalý společník ve firmě se jmenoval Jan Rakušan

a neví Rakušan, nemá s ministrem Nitra vůbec nic společného,

ale těch nesmyslů, které tady kolovali, je celá řada

a já bych prostě vzal a jeden po druhé vyvrátil.

Dokonce ten největší takový narrativ, který neustále se týkáme o sobě,

že se nechci s nikým spojovat.

Já vám můžu říct naprosto otevřeně a jasně a budu to v tom vysílání říkat,

že to nejsem já, kdo se nechce spojovat.

Naopak, já přeci zvu na své demonstrace zástupce hnutí ANO,

hnutí SPD, Svobodných a mnoho a mnoho dalších lidí,

kteří jsou z té politiky kolem mě.

To mě nikdo nikdy nikam nepozval a mnoho lidí se samozřejmě bojí

v rámci té politiky spojit se se stranou PRO,

ať už kvůli tomu, jak si tzv. té proruské nálepce,

nebo kvůli tomu, že jsme viditelní a nechtějí si tvořit svoji vlastní konkurenci.

Ale věřte mi, že já nejsem ten, kdo to spojování blokuje.

Naopak, jsem měl telefonát od jedné dámy v důchodovém věku,

která říkala, pane Reichl, proč jste na zítra neudělal demonstraci?

No já jsem chtěl, ale zemědělci jasně říkali,

že ten protest chtějí, aby byl a politický.

A že nechtějí to spolupravovat žádnou politickou stranou.

A já to respektuji a půjdu je podpořit jako občan téhle země.

Je půjdu podpořit, podpořili je celá řada našich krajských koordinátorů.

Ale my nejsme ti, kteří by chtěli něco blokovat, jakékoliv spojení, opozice a tak dále.

My skutečně máme tu ruku nabídnutou,

ale problém je, že aby se někdo dohodl, tak by museli být dva.

A jestliže taková dohoda není, no tak samozřejmě já budu celé jednoznačně vás žádat o podporu

a o to, abyste se sjednotili za našemi zády.

Protože my pevně věříme, že prostě jsme tou novou silou,

že nejsme tou minulou silou, ale silou budoucí.

A já o tom dnes budu hovořit hodně ve svém vysílání,

že je nezbytné vykročit do budoucnosti a ne se vracet do minulosti.

Člověk má velmi často i v životě, i v politice takovou tendenci ohlížet se za tím minulým.

Velmi často to je, když se s někým rozejdete, pak máte ještě horšího partnera a říkáte si

"Tenkrát s tamtím mě bylo líp než teď."

Ale ve skutečnosti vám ani tenkrát nebylo dobře,

jenom v podstatě si idealizujete ten čas minulý.

A já ze své skušenosti musím říct, že nejlepší rozhodnutí mého života bylo to,

že jsem opustil ty vhledy do minulosti a seznamil jsem se se ženou.

Právě jsem psal letos na Valentín a jsme měli 20 let výročí od té doby,

kdy jsem ji požádal o ruku a bylo to nejlepší rozhodnutí mého života, které jsem kdy učinil.

Takže já jsem vždycky člověk, který hledí do budoucnosti a neotáčí se do minulosti,

protože minulosti velmi často idealizujeme.

Zapomínáme na to zlé a přetrvává v našich myšlenkách pouze to dobré.

A proto se velmi často točíme v kruhu, namísto toho, abychom vyrazili ku předu.

A cesta strany pro vede ku předu, nikoli vzpět.

To vám mohu slíbit, protože my jsme skutečně tou reálnou změnou a nikoli vzměnou pouze kosmetickou.

Budu moc rád samozřejmě, když budete sdílet mé dnešní vysílání.

Vážím si každého sdílení, každého přeposlání, ať už přímo na Facebooku, nebo do Whatsappu, nebo kamkoliv jinam.

Jsem za to velmi, velmi rád.

A znovu říkám, to vy se podílíte na tom příběhu, který společně píšeme.

A já vždycky říkám, pojďme zahodit strach v momente, kdy nemáme tu 5% hranici.

Tři měsíce po té, co vznikla strana pro, ještě předtím, než jsme pořádali jakékoliv demonstrace,

tak byly senátní volby, kde jsme v Ostravě získali 13%, o 2% víc než kandidát SPD, a tenkrát nás nikdo neznal.

Když jdete hlasovat na e-Dnes a neřešíte 5% hranici, neřešíte propadlý hlas, tak má strana pro 17%.

Tak proč se pořád bojíme toho, že to nedáme? Dáme. Je nás strašně moc. Je nás strašně moc.

Mimochodem na tom e-Dnesu hlasovali desítky tisíc lidí, zatímco agentury dělají průzkumy na vzorku kolem tisíce lidí.

To znamená, že je to daleko větší reprezentativní vzorek, než na čem dělají všechny ty slavné agentury.

A musíme si uvědomit samozřejmě to, že to je jenom technika manipulace.

Že to je snaha udržet status quo tak, abyste nevolili nové politiky.

Abyste jenom hráli na levo nebo na pravo a jestli tam bude 4 roky babiš, 4 roky pětikoalice, 4 roky babiš, 4 roky pětikoalice.

Neposuneme se nikam. Pořád se točíme v kruhu. A to dělají ty průzkumy.

Aby vám říkali, ne přisipávejte na tu větší hromádku.

A v momentě, kdy tohle neřešíte, tu pětiprocentní bariéru, tak dokážeme naprosto neuvěřitelné věci, dvojciferné výsledky.

Takže pojďte prosím s námi a uvidíte, že my zcela jednoznačně prostě směřujeme kupředu, spojování se nebráníme.

Snažíme se nedrolit opoziční scénu i za cenu toho, že něco schytáme.

Prostě příchod Michala Haška, já jsem věděl, že se mnoho lidem nebude líbit.

Ale je to člověk inteligentní, pracovitý, mohl tady zakládat novou stranu.

A místo toho jsme spojili naše úsilí. A budu se takhle bavit opravdu s každým.

Takže rozhodně se přichystejte na moje vysílání, kde se vypořádám s jedním tím mítem o rájchlevi za druhým.

Budu naprosto otevřený, budu vám říkat tak, jak ty věci jsou, protože podle moho názoru upřímnost je ta nejlepší věc,

kterou v životě můžete lidem nabídnout. A lidé ji podle moho názoru ocení.

A k tomu se také ještě dneska dostanu.

Pojďme ale na ta témata, která tady byla. Já začnu zase těmi aktualitami, které proběhly.

Musím začít opět u nákupu F-35, protože se z nám zveřejnil rozhovor s panem Hromkem,

což je bývalý šef leteckých sídel České republiky. A on tam vzdělil několik nesmírně zajímavých skutečností.

Na otázku zdal se odstoupit, řekl, že se k tomu nebude vyhadřovat, že to nebude komentovat.

Kdyby asi nešlo, tak by řekl, že to nejde. Podle moho názoru tam nějaká možnost je a já bych ji velmi rád proskoumal.

Věřte mi, že pokud se nám podaří dostat se díky vám, díky vaší důvěře do vlády,

tak F-35 bude jedna z prvních věcí, na kterou se podíváme.

Protože prostě 150 miliard vyhodic okna si nemůžeme dovolit za žádnou cenu.

Pan Hromek tam rovněž uvedl, že Smolva neobsahuje žádné sankce za pozdní dodání těch letadel,

ale že se pozdního dodání nebojí. To myslí někdo vážně v téhle zemi?

Dámy a pánové, americké vojenské dodávky jsou často spožděné o mnoho a mnoho měsíců.

Například na Tajwan, kam slíbili poslat F-16, tak už dnes mají spoždění 15 měsíců

a oznámili Tajwanu, že to spoždění bude ještě daleko delší.

Když jim měli dodat obrané rakety HIMARS, tak jim oznámili, že upřednostnili Ukrajinu ve své dodávce.

Co my víme, co bude v roce 2031 až 2035? A v tu chvíli nám američané můžou říct,

že jsme upřednostnili kohokoliv jiného. Pan Hromek říká, že američané si nikdy takové sankce do smlovy nedávají.

Tak prostě bych s nimi ten kontrakt neuzavřel. Takhle je to jednoduché.

Protože kontrakt, kdy od roku 2025 budeme platit desítky miliard ročně z našich vlastních peněz,

s tím, že možná v roce 2031 dostaneme první letouny a možná také ne.

A američané nám jenom suše oznámí, že prostě se zdržela výroba.

Tajvancům oznámili, že měli problémy s vývojem softwaru a proto je to zdržené od těch 15 měsíců.

Tak nám prostě jenom oznámí, že to dostaneme později a nebo vůbec. A my s tím nemáme šanci nic udělat.

To přece nemůže nikdo myslet vážně. Takže za sebe, dámy a pánové, já říkám znovu se zavazuji ten kontrakt proskoumat.

A pokud to bude jenom trochu možné, tak od něj odstoupit.

Protože já nebudu investovat 150 miliard korun z vašich peněz, to nejsou peníze státu, to jsou vaše peníze,

na nákup amerického železa. Je na čase, aby tenhle stát začal podporovat svoje občany a nikoli v americký zbrojní průmysl.

Vcela jednoznačně a kategoricky tohle oznamuji a říkám, že tohle bude jedna z priorit strany pro.

My neustále podporujeme Ukrajinu, podporujeme Green Deal, podporujeme všechny další, podporujeme právě i Spojené státy americké,

kdy jsme si nedojednali téměř žádné offsety a jenom kupujeme její zbytečnou techniku.

Mimochodem Maďarsko, které staví v páči svoji jadernou elektrárnu, uzavřelo s mnou s Rosatomem, s ruským Rosatomem,

tak má 40% offsetů a vybuduje si za ty peníze, to znamená zpětná investice, 40% zvýšet celé zakázky,

vybuduje si za to celý svůj jaderný průmysl. Takhle se dělá politika, dámy a pánové.

Musíte být prostě chytrý, schopný vědnavač. Nikoli poslušná loutka jako je Petr Fiala.

Já tady řeknu větu, kterou budu opakovat znovu a znovu dál. Petr Fiala a jeho vláda není naším nepřítelem.

To jsou loutky. My musíme hledat loutkáře. Ten, kdo je vyrábí a ten, kdo je ovládá.

A tím loutkářem jsou skutečně lidé v pozadí z fondu Blackrock, Vanguard, jsou to lidé jako je Klaus Schwab,

lidé jako je George Soros. To jsou ti nepřátelé. Pojďme si to prosím ujednomit,

protože odstavení Fialy v momentě, kdy skutečně nedojdeme k té radikální změně,

tak nepřinese vůbec nic. To je skutečně jak když jenom zboříte loutku, zničíte loutku,

ale ten loutkář má připravenou druhou, další, kterou vám v tu chvíli předloží takhle před vás média,

zase řeknou, že je to ten báječný, úžasný, nejlepší, mladá, krásná, pohledná a my si ji znovu zvolíme.

Takhle to jde pořád do kola. Proto je potřeba si ujednomit, že ten skutečný nepřítel je za oponou,

ne před oponou. Ti herci jenom hrají podle scénáře, které jim dali ti, kteří tohle všechno píšou.

Takže to je, dámy a pánové, to hlavní a to si musíme ujednomit. Proti tomu my tady v toho současné době stojíme.

Proti tomu, že Česká republika je opakovaně využívána, zneužívána a naše bohatství směřuje mimo území této země.

Stát musí ve svých státních zakázkách jasně preferovat české a moravské a sleské firmy.

Protože pokud dáte ty peníze české firmě, tak na sociálním, zdravotním, na daních se vám nějakých 50% z těch peněz

vrátí zpátky do státního rozpočtu. To znamená, že za to pletíte 50% za tu zakázku.

V momentě, kdy to dáte německé firmě, holandské firmě, čínské firmě, indické firmě, americké firmě,

tak už těch peněz nikdy neuvidíte ani korunu. Protože tím živíte tu cizí ekonomiku.

Já teď tady říkám za sebe, že to je základní problém celé české ekonomiky.

Tady je dostatek peněz. Tady je dostatek bohatství, dámy a pánové. Ale základní problém je v tom,

že to bohatství putuje od nás pryč a my tenhle trend musíme zvrátit. To je, dámy a pánové,

základní pílíř celé ekonomické politiky, který bude prosazovat strana pro.

Ty peníze budou zůstávat tady. Tady v České republice. Budeme investovat do našich lidí.

A věřte mi, je jich tady spousta. Petr Pavel opět ujistil v nichově Volodymyra Zalenského,

že budeme podporovat Ukrajinu až do úplného konce. Nepochopitelné.

Nepochopitelné padla Avdívka. Avdívka je vlastně po Bachmutu druhé zásadní město,

které Rusové dobili v průběhu, nebo ten Bachmut byl ještě těsně před tou ukraiňskou protiofenzivou.

Ale prostě po 9 měsících ukraiňské protiofenzivy padla Avdívka. Tak o čem se tady bavíme?

Vždy ta protiofenziva je celá jedna velká lež? To není nic jiného.

Tam zbytečně umírají deseti tisíce lidí a my do tohoto masakru, do tohoto krveprolítí,

dodáváme zbraně a peníze. A Petr Pavel říká, budeme je dodávat dál.

Ukraina nesmí padnout kvůli únavě. Nezlte se na mě, ale tohle je naprosto mimo moje chápání.

Prostě není možné dál přiživovat konflikt, který nemá žádnou cenu.

Já jsem oznámila to agentura Reuters, že USA odmítli návrh na příměří.

Samozřejmě obvyklá výmluva, že ten návrh USA odmítli proto, že nezahrnoval vyjádření Ukrainy.

Ukraina je loutkový režim. To je jenom čistá výmluva.

Američané se mohli zeptat jedním telefonátem, co na to pan Zalenský říká.

Ne, přesně vám to řeknu. Američané mohli jedním telefonátem říct panu Zalenskému,

že s tím musí souhlasit, protože on je jejich kašpárek, nič jiný. Všichni to moc dobře víme.

Takže je to naprostá výmluva. A to nebyl návrh prosimvás pěkně na mír.

To byl návrh na příměří. Příměří znamená to, že není konec té války.

Příměří znamená, že se předušují boje a začíná se jednat.

To znamená, že mohlo být ukončeno celé to nesmyslné krve pro lidí,

které vůbec nikam nevede. A mohly sednout diplomaté ke stolu a začít jednat o tom,

jaké podmínky budou domluveny pro definitivní ukončení té války.

Tohle je to, co strana pro prosazuje od začátku. Pojďme ukončit to nesmyslné zabíjení.

Jak říká Robert Fico, je lepší uzavřít příměří a 10 let jednat,

než 10 let bojovat a umírat, aby zbytečně umírali lidé, a pak si k tomu stolu sednout.

Protože stejně jiné řešení neexistují.

Takže já jsem pro co nejdřívejší uzavření příměří,

o co nejdřívejší klid zbraní, aby mohly začít jednat diplomaté.

A ty podmínky mohou být různé.

Mohou být na bázi referenda pod dohledem orgánů OSN.

Já jsem ten plán představoval, s čím bychom tam šli na to jednání.

A myslím si, že Česká republika by měla být zemí,

která by na toto řešení měla apelovat.

A to, že SPAM tenhle návrh odmítli,

tak jasně jen říká, že ten, kdo chce, aby tahle válka pokračovala,

jsou SPAM.

Bohužel. Já to neříkám s toho, že by se z toho radoval.

Já to říkám s obrovským zklamáním.

V podstatě, že tady máme západní velmoc,

která by měla být tím písmejkrem,

tím, který dělá mír, který se snaží dosáhnout míru.

Ale ono to vyhovuje jejich zbrojařskému průmyslu.

Ono to vyhovuje i jejich bankám, které to celé financují,

ale které si všichni půjčují.

Obrovské dluhy, které mají státy, kdo je věřitel?

Tím věřitelem jsou ty velké americké banky.

Tam si půjčují ty státy.

Takže samozřejmě, že to vyhovuje všem těmhletěm velkým korporacím,

které na tom obrovským způsobem bohatnou.

Možná i proto, že jsem byl jediným občanem České republiky,

který je zářazen jak mezi ruské bakterie,

tak na seznam smrti Ukrajinců Míro Tvorec.

Protože prostě říkám ty věci tak, jak jsou.

Nebojím se je pojmenovávat pravými jménem.

Prostě skutečnost je taková, že dneska ta válka,

každý, kdo má dvě oči, tak jasně vidí,

že nemá žádného vojenského řešení.

Že Ukrajinci v žádném případě nejsou ve stavu,

kdy už by těsně před námi bylo nějaké prolomení ruských liní.

Naopak, je to přesně naopak.

Padla Avdijevka a Rusové okamžitě zautočili dál.

Scott Ritter říkal, v jednom sem posledním rozhovoru,

že v podstatě dojde ke zničení Ukrajiny.

Použil slovo "annihilation", to je něco jako vymazání Ukrajiny.

Díky tomuto přístupu západních velmocí,

které nakonec stejně v tomto Ukrajinu nechají.

Podívejte se, dámy a pánové, na všechny války,

které vedly Spojené státy americké v posledních letech.

Irák, Afganistán, Libie. Mohl bych pokračovat.

Jeme všechny tyto země skončily v totálním rozvratu.

Libie byla jedním z nejbohatších afrických států.

Muammar Gaddafi investoval ty zisky z ropy do svých lidí, do svých občanů.

Bylo tam bezplatné školství, bezplatné zdravotnictví.

Když se oženili, vznikl nový libijský pár, dostali se byt zadarmo.

Libie byla opravdu místem, kde se krásně žilo.

Co jí zní dnes? Trosky.

Trosky. To je ten vývoz té demokracie.

Trosky, kde jednotlivá území ovládají zločinecké gengy.

Tam už státní moce totálně rozpadla.

A tak v Iráku dnes přebírá kontrolu Irán.

A rovněž jsou tam různá území, kde získávají kontrolu

ty jednotlivé zločinecké gengy.

ISIS. Se pamatuju, jak dnes, když jsem sledoval rozhovor

jednoho bývalého člena Al-Kaidi, který říkal,

"Chcete zastavit ISIS? Přestaňte ho financovat. Vždyť vy financujete ISIS.

Vy jste si zafinancovali vznik ISIS a na základě toho,

abyste si ospravedlili ten vojenský útok proti Syrii a Iráku."

To je naprosto jednoznakné. Pořád se tady s námi hraje ta stejná hra.

A já už jí mám dost. Já už jí mám opravdu dost.

Takže pojďme si jasně říct, že pokud chceme mír, tak stejně,

jako to říkal Robert Francis Kennedy, jako to říkal jeho střízd John Fitzgerald Kennedy,

my nemůžeme akceptovat Pax Americana.

Americký mír, vynucený americkými zbraněmi.

Protože takový mír je jenom dočasným mírem.

Je mírem, který je jenom pro někoho a jenom na čas.

My chceme mír trvalý a pro všechny.

A takový mír se nezajišťuje zbraněmi. Neminucuje zbraněmi.

Takový mír se zajišťuje tím, že vnímáte i svoje potenciální nepřátelé jako své partnery

a snažíte se pochopit jejich přístupy, jejich pohled na věc, jejich záměry, jejich cíle.

A snažíte se dohodnout.

Pokud se nesnažíte vidět tu věc z úhlu pohledu vašeho protilišku,

tak vždycky vznikají hádky, vždycky vznikají nedorozumění.

A já bych byl velmi rád, abychom tohle, dámy a pánové, opravdu ukončili.

Mně je neuvěřitelné, jaká hra se tady s námi hraje, že my jsme stále schopni na to přístupovat.

V tomto týdnu také ještě bylo oznámeno, že naše jedna z nejtradičnějších firm,

která vůbec tady vznikla, továrna na výrobu klavíru Petroff, přesunuje svoji výrobu do Indonésie.

Další firma, která odchází z České republiky, neže by tvořila nějakou podstatnou část našeho HDP, to určitě ne,

ale je to naše tradice, je to naše rodinné stříbro.

Já jsem z Hradce Králové, já jsem kolem té továrny, kolem sídla Petroffu, jezdil na gymnázium 4 roky,

každý jeden den, každý jeden den.

Přesně vím, kde tam ten Petroff je.

Bylo to prostě součástí mého dospívání.

Odchází Petroff kvůli vysokým cenám energii a mimochodem kvůli vysokým cenám nebo zvýšení daně z nemovitostí,

které v podstatě činí tu jejich výrobu v České republice nerentabilní.

A víte, co je zajímavé? To je až neuvěřitelné, že to zvýšení daně z nemovitostí doporučil NERF,

poradní orgán vlády NERF. A v tom orgánu sedí paní Petroffová, která je majitelkou Petroffu.

NERF, ve kterém sedí paní Petroffová, doporučil zvýšení daně z nemovitostí

a paní Petroffová kvůli tomu dneska přeměstňuje svou výrobu do Indonésie.

Podívejte se, jakém absurdistánu v současné době žijeme.

Jak vytváříme v podstatě nekonkurenceschopné podmínky pro naše firmy

a samozřejmě i pro naše zemědělce, k tomu budu mluvit později.

Je to až směšné, že v podstatě doporučujeme nařízení, které potom ústí v tom,

že sami ti členové NERFů odcházejí z České republiky se svým podnikáním.

To je přece šílenost, to snad už každý v tuhle tu chvíli chápe.

Musím se zastavit u jedné věci, která je pro mě velmi důležitá.

Když jsem se vzmiňoval s Tomášem Lukavcem a v dalších svéch rozhovorech,

ať už téma covidu nechám být, že už je mrtvé, že už je za námi.

Prosím vás pěkně, nic není pravdě vzdálenější.

Myslíte si, opravdu si myslíte, že ty firmy Pfizer, Moderna a další,

že už jak jsi si řekli, už to stačilo, my už jsme vydělali dost?

Tak já vám teď posílám odkaz, který informuje o tom,

že Francie přijala zákon, který se nazývá tzv. Lex Pfizer nebo Artikel Pfizer,

kdy zakazuje kritiku a odrazování od mRNA vakcinace tam,

kde je ta vakcinace podle odborníků, tedy podle firmy Pfizer, vhodná.

Přičemž pokud to někdo bude dělat a bude odrazovat lidi od této vakcinace,

může na to trestný čin.

Prosím vás pěkně, pojďme si říct jasně, že to neskončilo,

že jenom to ustoupilo ze světla, to světlo převzala Ukrajina,

ale ta snaha je tady dál. A kdo myslíte, že stojí za firmami Pfizer a Moderna?

BlackRock a Vanguard. Tyhle dvě firmy investiční společnosti vlastní,

nebo zásadní podíl téměř ve všech velkých farmaceutických firmách.

Právě proto já tak ostře proti tomu vystupuju. To je jejich záměr.

Demokraté v New Yorku navrhují to, aby bylo možné očkovat děti pod 15 let

bez souhlasů rodičů. Bez souhlasů rodičů.

Myslíte si, že je opravdu konec? Zapomeňte na to, není tomu tak.

Opravdu. My musíme se proti tomuhle postavit, protože to je největší experiment

na lidech dějiná hlidstva. Já jsem byl v té Bratislavě,

mluvil jsem tam s panem profesorem Beranem, mluvil jsem tam s panem doktorem Koklárem.

Opravdu jsme si jasně shodli na tom, jakým způsobem je tady celá tahle habadura s námi hráná.

Časopis Echo z veřejního studie, která jasně konstatuje,

že přínosy vakcíny jsou mnohem nižší než její negativní účinky.

A tyhle hry se tady hrají s námi. Proto mě tak vadilo hlasování pani Konečné

v listopadu loňského roku před třemi měsíci, kdy hlasovala proti dezinformacím

ohledně vakcín, které se týkají sice HPV, ale chtěla použít etický kodex Evropské unie

vůči našim tzv. dezinformátorům, mezi kterými se řadím i já.

Samozřejmě, tzv. dezinformátori. A kdo je výrobcem těch vakcín proti HPV?

Společnost Merck a společnost GSK, GlaxoSmithKline, které jsou opět vlastněny

BlackRockem a Vanguardem. A nezlobte se na mě, ale já nebudu spolupracovat

s někým, kdo hájí zájmy BlackRocku a Vanguardu. Prostě nebudu.

Za žádnou cenu. To je ten nepřítel. Pochopte to. Ne v jale.

Tihle jsou ti nepřátelé. A v momentě, kdy tohle se bude používat,

bude se používat etický kodex zásad boje proti dezinformacím Evropské unie,

tak sem přijde to, co je ve Francii. Že ti, kdo budou kritizovat, kdo budou odrazovat

od mRNA vakcinace, tak budou perzekování, budou kriminalizování.

Já tyhle lidi hájím. Tři roky je hájím. Obhavuju je, jezdím po celé republice

a hájím všechny ty tzv. covidové dezinformátory. A vy chcete,

abych spolupracoval s člověkem, který hlasuje pro jich potírání v rámci Evropské unie?

Nezlobte se, ale to nejde prostě. Nejde to. Takhle je to jednoduché.

Takže neskončila tahle agenda. Věřte mi, pokračuje. Pokračuje a bude pokračovat dál.

Ta chobotnice má strašně dlouhá chapadla. My pokud se proti tomu nepostavíme,

tak nás prostě uchvátí stejně jako ty ostatní země. Zapomeňte na to, že je konec.

Jestli si myslíte, že tyhle firmy si řekly sami, nám už to stačilo,

my jsme vydělali za dobu covidu dost, my už s tím končíme. Zapomeňte na to.

Není tomu tak a nikdy tomu tak nebude. Ani náhodou.

A teď ke kauze na volny. Věc, která asi není tak úplně zásadní z hlediska vašich peněženek,

jako například Petrov, nebo ještě vrátím k jedné věci a to je právě ta ekonomika v České republice.

Oni nám tady říkají, že každý člověk včetním koněncům dluží 400 tisíc korun a podobné nesmysly.

Dámy a pánové, každý člověk téhle zemi je fakticky milionář,

protože mu patří podíl na veškerém majetku České republiky.

A ten největší problém je, že společnosti jako je ČES, ČEP, PROMERO, Státní lesy a další

v podstatě tady slouží k obohacování některých zájmových skupin, které jsou nasáty na tyto státní podniky.

To je zásadní problém české ekonomiky. A proto naše důchodová reforma spočívá v tom,

že máme čtyři pilíře, dva jsou ty současné, to znamená průběžný systém a důchodové spoření.

Třetí je mezigenerační solidarita, kde 3 % zdaní dětí budou poukázovány přímo jejich rodičům,

kteří budou v důchodovém věku, aby tam vznikala solidarita mezi mladší a starší generací.

A poslední a ten nejzásadnější pilíř je vytvoření státní důchodové pojišťovny oddělené od státního rozpočtu,

aby nemohli lidé, politici manipulovat s těmi prostředky, tak jako pan Kalousek,

který vybral naprosto natvrdo přebytek důchodového pojištění a zalepil si s tím, když si díjí do státního rozpočtu.

My chceme, aby to bylo jasně oddělené a chceme do té důchodové pojišťovny vložit veškeré státní majetky.

České, České proměry, státní lesy, budvar a tak dále. A všechno, co budou tyto firmy produkovat,

tak chceme, aby sloužilo právě občanům České republiky, aby z toho bohatla Česká republika

a nikoli v tých skupinách, které jsou na tom spojené.

Státní lesy s chodou konností mají také sídlo v Hradci Králové.

Skandal co skandal, každý pár let.

Tam s tím majetkem, státní lesy je oboz podařují majetek, který má hodnotu přes bilion korun.

Bilion korun. A kdo z toho bohatne?

My ne, přestože to je státní majetek.

Takže dámy a pánové, nezbytné, abychom tímto způsobem změnili fungování České ekonomiky.

My chceme vložit všechny ty státní majetky do státní důchodové pojišťovny

a v rámci toho začít s nimi hospodařit tak, aby výnosy směřovaly k důchodům,

k našim důchodům a v podstatě umožnovaly zvýšit ty penze až na úroveň například 80% průměrné mzdy,

což je náš cíl.

Myslím, že by se většině důchodců líbilo mít důchod 32 000 korun měsíčně.

Tohle je dosažitelné, dámy a pánové.

Jenom ty biliardy nesmíte zdokapec soukromým subjektům, ale musí zůstávat u státu.

A právě proto je nezbytné, aby přišli noví lidé, kteří nejsou napojení na ty subjekty,

které z toho vysávají ty peníze, ale kteří skutečně chtějí sloužit téhle zemi.

To je, dámy a pánové, ten základ.

Zeptejte se každého politika, kromě Andreje Babiše, ten jediný to udělal,

aby vám veřejně prohlásil tak jako já, že veškeré přijmy, které by inkasoval,

s titulu výkonů politické funkce, bude dávat na charitu.

Zeptejte se jednoho politika, jestli se k tomu veřejně zaváže.

Já ano, ten závazek jsem dal už dávno a budu ho opakovat.

Andrej Babiš to dělá taky, aby byl fédelný.

Nikdo jiný o nikom jiném nevím.

Tak se zeptejte, protože jenom to ukazuje, že ten člověk chce sloužit své vlasti svým občanům,

a ne své peněžence.

Já jsem k tomu připraven a jednoznačně se k tomu zavazuji.

Klidně si to nahrajte, uložte a teď a tady vám říkám, že z politiky nechci ani korunu.

Rašinovské heslo, že za službu státu se neplatí, budu ctít vždy a za všeho konost.

Tak a teď k tomu navolnému.

Víte, já nebudu nikdy populistickým politikem, který by říkal jenom to, co chtějí jeho vodiči slyšet.

Samozřejmě, že by bylo strašně jednoduché říct je, já mu to přeju a podívejte se, co tam udělal

a co kdy říkal a jaké měl výroky atd.

Dámy a pánové, kdybych to udělal, nebyl bych o nic lepší než Černochová, Pekarová, Adamová, Rakušan a další.

Já jsem se jasně ohradil proti zavraždění Ruské novinárky Darí Duginové,

která byla v podstatě zabita a mnoho a mnoho politiků, které jsem teď jmenoval,

buď to vyjádřili ne lítost, nebo se skrytě či otevřeně radovali ze smrti Darí Duginové.

Jenom proto, že psala proti Ukrajinských.

Já se nemůžu v tuhletu chvíli radovat ze smrti Alexéna Valného, ať si můžu myslet cokoliv o jeho předchozí činnosti.

Byl bych tu chvíli stejný jako oni. A já nechci být stejný jako oni.

Já chápu, dámy a pánové, že máte dost té nakloněné noviny.

Že máte dost toho, že se tady veškeré události interpretují jednostraně

a všechno, co udělají Spojené státy a EU, tak je báječné, růžové, zelené a blízkavé.

A všechno, co udělá Rusko, tak je politická vražda, politické procesy atd.

Já tomu rozumím, že jste z toho unavěni.

Ale není, dámy a pánové, cestou tu rovinu naklonit na druhou stranu.

Říkám to s veškerou pokorou a s veškerou úctou k vašim názorům,

ale jsem o tom bytostně přesvědčen. Pojďme, prosím, být objektivní,

pojďme být humanističtí, pojďme být ličtí.

Přece se nemůžeme radovat ze smrti jakékoliv osoby,

ať už v životě má za sebou cokoliv.

Nejsme bozi, abychom mohli rozhodovat, kdo má zemřít a kdo ne.

A já i přesto, že by mnoho a mnoho lidí chtělo teď slyšet,

že to nějakým způsobem budou odsudzovat, to neudělám,

protože prostě nechci být jako oni.

Nechci být ten, který se raduje z nějaké lidské smrti

a nechci být ten, kdo bude nekriticky obdivovat všechno,

co se v Rusku děje. Prostě pokud tu rovinu otočíme

a uděláme z ní tohle, není to cesta k cíli.

Jenom budeme stejně špatní, ale na druhém pólu.

A tohle je, dámy a pánové, něco, co já nechci za žádnou cenu dopustit.

Já když jsem byl ve fotballe, tak jsem vždycky úplně bytostně opovrhoval

takovým tím fanouškostvím, tím neobjektivním fanouškostvím,

kdy jasně nasimulovaný pát jednoho z hráčů a všichni fanoušci říkají

"Penalta, penalta!" Ne, pokud je to nasimulovaný pát,

tak já nebudu křičet "penalta", jenom protože tomu v týmu fandím.

To ze mě nedělá menšího fanouška. To ze mě dělá česného člověka,

který nechce vyhrávat pod vodem. A já, dámy a pánové, přesně tohle chci razit.

Víte, mým nejnějším vzorem politickým vůbec je Tomáš Garrigue Masaryk.

Tomáš Garrigue Masaryk je dnes považován za všeobecně národem milovaného člověka.

Nebylo tomu tak. Jednak vystupoval velmi kriticky v době sporů o rukopisy

Králové dvorské a Zelenohorské. A byl proti v tu chvíli převažujícímu proudu.

A zejména v roce 1899, kdy proběhla vražda židovského tuláka Hilsnera,

a začal proces, kterému se říkalo Hilsneriáda, tak Masaryk se postavil za toho Hilsnera.

Ale ne tak, že by ho obdivoval. Jenom říkal, protože tehdy byl zase silný antisemitismus

a říkalo se, že to byla rituální vražda, že zabil mladou dívku rituálně,

protože ji opravdu velmi brutálně podřízl a v postati, že se jednalo o nějakou rituální židovskou vraždu.

A Masaryk jasně řekl, byť Hilsnerem opavrhuji, protože je to tulák a žebrák,

tak jsem přesvědčen, že se nejednalo o rituální vraždu a postavil se proti těm antisemitským snahám

zneužít tuhletu věc právě proti židovské komunit.

Byl za to obrovským způsobem kritizován tvrdě, opravdu, mimochodem vřad tehdy

zejména vysokoškolského studentstva, pokud byste to chtěli vědět.

A tím ho opavrhovali, odmítali to a kritizovali, co je to za člověka,

že se může postavit za takovou zhrůdu. A víte, Masaryk to stejně udělal,

dokonce na něj existovala v tu chvíli básnička, nebo takový popěvek,

kdy pokud se nepletu, tak zněl, Masaryčku zasloužil bys jít s Hilsnerem na houpačku.

To znamená dokonce přání smrti, oběšení. Masaryk uvažoval o emigraci z České republiky,

protože se prostě postavil tímto způsobem samozřejmě 18 nebo 19 let předtím,

než se stal prezidentem, abychom to dokázali časově zařadit.

A i přesto stál za svými zásadami. A dámy a pánové, já chci přesně takový být.

Přesně takový příbíj. Nedíkám, že se Masaryk chválí, to opravdu ne, ani na vteřinu.

To je prostě osoba, které asi budu bytostně vážit celý svůj život.

Ale tohle je přeci dámy a pánové ta cesta. Být objektivní, být lidský a dokázat soucítit

a projevit sounáležitost i s lidmi, kteří nám nejsou sympatiční,

i s lidmi, se kterými nesouhlasím. Ale nemůžeme se přece radovat jejich smrti.

Na druhou stranu chci jasně říct, že se mi obrovským způsobem příčí to,

že znovu ta mainstreamová média a naši pětikoaliční politici hodnotí tu situaci naprosto jednostraně.

Máme tady tisíc výkřiků, jak je Putin vrah a jak to politické procesy atd.

Kde byly tihle lidé, když v lednu zemřel v ukraiňském vězení Gonzalo Lira,

americký občan čelského původu, který se proměnil pouze tím,

že kritizoval Zelenského a že v podstatě zcela jednoznačně říkal to, co říkám já.

Tím se proměnil Gonzalo Lira. One ho uvěznili, poté ho propustili do domácího vězení,

ale Lira se obával o svůj život, tak vzal motorku a chtěl přejet do Maďarska.

No a na hranicích jejich Hitli poslali do vězení a on v lednu v tom vězení zemřel.

Podle svého otce byl mučen, týrán a vydírán.

Jenom protože psal proti ukrajinskému režimu, proti zelenskému,

kde byli ti mravokáři v tu chvíli.

Jak to, že neprotestovali proti politické vraždě Gonzalo Liri, amerického občana.

A co víc, dámy a pánové, americká média o smrti Navalného informovala

naprosto masivním způsobem. Desítky a stovky reportáží ve všech médiích.

O smrti svého občana Gonzalo Liri jsem zaregistroval v amerických médiích

slovy dvě zprávy. Jejich občana někdo utíral k smrti v ukrajinském vězení

a absolutně to neřečili. Zatímco smrt Rusa to je pro ně největší událost.

Kam jsme se to posunuli? Kde byli ti mravokáři, kdy zemřel ve slovenském vězení Milan Lučanský?

Člověk, který... Já mám na Slovensku několik přátel, kteří ho osobně znali.

Všichni mi říkali, že nepotkali česnějšího člověka ve svém životě.

Milan Lučanský byl jen z politický důvodu uvězněn a údajně spáchal sebevraždu.

Ale to jestli spáchal sebevraždu tím způsobem, který měl spáchat,

tak to je mistr světa v akrobacii, protože to v podstatě není možné.

Není to realizovatelné. Kde byly v tu chvíli tihleti vondrové a pekarové,

Adamové a Rakušanové? Kde byly v tu chvíli? Proč se nepostavili proti tomu?

A především kde jsou všichni ti mravokárci při kritice toho, co se děje Julianu Assange.

Julian Assange, zakladatel projektu Wikileaks, je jedním z člověků, kterého naprosto obdivuji.

On je posledním objektivním žurbalistou tady široko daleko, celá jednoznačně v tom západním světě.

On zveřejňoval údaje, které byly američanům secakramensky nepohodlné.

Díky němu jsme měli možnost vidět na portálu Wikileaks, jak americká helikoptéra létá nad skupinou iráckých civilistů neozbrojených

a totálním způsobem do nich vypráší celý zásobník a všechny je popraví, postřílí na zemi.

Viděli jste to v našich médiích? Asi ne.

Díky němu jsme se dozvěděli, co se děje ve věznici Abu Ghraib, kde byli mučeni za naprosto nelidských podmínek

vězni americkou armádou.

Kde jsou těhle mravokárci, aby kritizovali to, co se děje na Guantánamu?

V USA stačí podezení z terorismu a nemusí vám ani sdělit obvinění, nemáte právo na advokáta,

odvezou vás někde tamhle na americkou základnu a tam s vámi provádí waterboarding.

Kde jsou těhle mravokárci?

Já budu, dámy a pánové, protestovat proti jakémukoliv politickému procesu, který se děje kdekoliv na světě.

Ať už je v Americe, ať už je v České republice. Stokrát nesouhlasím s Tomášem Čermákem.

Jeho výroky byly mi z duše odpolné. Ale vždycky se budu být za to, aby netrávil pětapůl roku ve vězni. Vždycky.

Protože to je nemístná kriminalizace.

Musím se jasně postavit proti všem politickým procesům, ať jsou kdekoliv na světě.

A pokud budou v Rusku, tak se postavím proti politickým procesům v Rusku.

Naprosto jasně to říkám. Pokud budou v Číně, a jsou tam samozřejmě velmi tvrdé politické procesy,

tak se postavím proti politickým procesům v Číně.

Nemůžu souhlasit se s čínským systémem sociálního score, kdy lidé, kteří se nechovají tak, jak Xi Jinping chce,

tak se neprodávají letenky, jízdenky a jsou omezení ve svém běžném způsobu života.

Nebudu s tím souhlas. Pojďme, dámy a pánové, získat zpátky objektivitu.

Pojďme ty nakloněné roviny už konečně nepřeklápět, ale postavit skutečně tu čistou rovinu.

Tak, abychom vehodnotili všechny ty nepravosti, které se kolem nás dějí, naprosto stejným metrem.

Protože tohle je znovu ten dvojí kilometr, o kterém já vždycky hovořím.

To není dvojí metr, to je dvojí kilometr. V lednu zemře Gonzalo Lira, neděje se nic,

teď zemře Navalny a všichni se dojímají ji až na půdu.

Buďme prosím objektivní. Věnujme stejnou pozornost Gonzalo Lirovi jako Alexeji Navalnému.

Stejnou pozornost. Tohle je něco, co mě bytostně trápí, protože když už jsem byl u toho Masaryka,

tak Masaryk říkal, že demokracie spočívá ve spravedlnosti.

A pokud ze země odejde spravedlnost, tak už ta země není demokratická.

A já jsem přesvědčen, že to je přesně to, co se děje v České republice.

Ano, dámy a pánové, ekonomická situace, to všechno, co se tady děje,

je to, jakým způsobem ztrácíme suverenitu den za dnem ve prospěch Spolených států

a Americké a Evropské unie, mě obrovským způsobem trápí.

Ale tohle je pro mě věc, kterou cítím velmi osobně.

Protože prostě bez spravedlnosti tenhle stát je ubohý.

Nemůžu být hrdý na Českou republiku, když zde nevádne spravedlnost,

rovnost před zákonem, rovnost posuzování všech těchto informací.

Ano, pojďme celé jednoznačně vyjádřit soustrast rodině Alexé Navalného,

vyjádřit soustrast Navalnému samotnému, protože není v pořádku,

když někdo zemře ve vězení.

Ale stejnou pozornost dopřejme Gonzálu Liderovi, Melanu Lučanskému,

Giuliano Assangeovi a mnoha dalším politickým věznům po celém světě.

Giuliano Assange, dámy a pánové, jenom abyste to věděli,

on byl ve Švédsku obviněn z toho, že měl sexuálně napadnout dvě ženy.

Na základě toho dostal příkaz nevzdalovat se ze Švédska.

On ten příkaz porušil a odešel do Velké Británie.

A následně ty dvě ženy odvolali to svoje narčení,

v podstatě řekli, že si to vymysleli, ale přesto Assange byl na něj vydán zatikač

za to, že porušil v podstatě to omezení, které měl,

ale z důvodu toho vymyšleného znásilnění.

To je vykonstruovaná kauza naprosto totálně.

A dneska on je v Anglii a čeká na vydání do Spojných států.

Teď a tady vám říkám, že ho v těch Spojných státech nečeká vůbec nic dobrého.

Vůbec nic dobrého, protože to, co je bude zajímat Spojné státy americké a jejich úřady,

bude to, kdo mu dodával informace.

On bude terčem naprosto tvrdých výslechů a vůbec bych se nebál říct mučení,

jenom proto, aby z něj dostali to, kdo mu dodával informace,

protože ty informace byly velmi citlivého charakteru.

A Julian Assange je dnes obětí jenom proto, že zveřejňoval věci,

které se nehodili Spojným státům do kráma.

A pokud tedy už se bavíme o tom, pane Wondro, že Putin je vrah,

tak v těch vašich milovaných Spojných státech amerických je vrahem Biden,

je vrahem Obama, je vrahem George Bush mladší a to mnohonásobně větším,

než kdybyl Vladimir Putin.

To vám teď a tady říkám.

Protože oni mají na svědomí milion iráckých životů,

jenom proto, že si vymysleli záminku pro to, aby tam mohli vpadnout.

A když se díváte na ty záběry, zkuste si představit,

že ten záběr z toho vrtulníku, jak totálním způsobem,

dovoluji si použít slovec, co kropí, kropí tím samopalem

nebo možná kulometem lidi na zemi v Iráku, kteří byli neozbrojní,

kteří neměli, jak se bránit, tak si představte,

kdyby tohle zveřejnili na Rusko. Co by se dělo v tu chvíli?

Že by ruský vrtulník naletěl a takhle vykropil někde Ukrajince.

To by byla třetí světová nastřeše.

Když to udělají američané, tak je to v pořádku.

Není, dámy a pánové, není to v pořádku.

Není to v pořádku ani v Rusku, není to v pořádku ani v Americe.

Pojďme si, prosím, udržet objektivitu.

A já vám teď a tady říkám, že budu ty věci říkat vždycky na rovinu.

Já vím, že jste si zvykli na politiky, kteří říkají jenom to,

co chtějí jejich vodeči slyšet. Já takový nejsem a nebudu.

Nejsem a nebudu. Mám svoje pevné zásady,

ze kterých neustoupím. Za žádnou cenu. Ani kdybych měl prohrát.

Mě nestojí úspěch ve volbách za to, že bych ustoupil ze svých zásad.

Nestojí mi za to. Pro mě, dámy a pánové, všichni říkají,

že je potřeba vyhrát a podobně. Já říkám ne. Je potřeba vyhrát jen tak,

aby to znamenalo změnu. Pro mě nejhorší představ je vyhrát za cenu toho,

že opustím své zásady. A to je ještě horší. Vyhrát a znovu vás zklamat.

Protože já věřím, že to, co společně budujeme v rámci strany PRO,

je naděje pro celou tuhle zemi. Naděje, které mnoho lidí,

které 30 let nevěřili politice, začínají znovu věřit,

že by se něco v téhle zemi mohlo změnit. A představa, že bychom uspěli

a já bych vás znovu zklamal, je pro mě něco naprosto neakceptovatelného.

Kdybyste mě teď dali na výběr, jestli mám neuspět anebo uspět a zklamat vás,

tak řeknu neuspět. Protože prostě si nechci vzít na triko.

A věřte mi, že to je vlastně to, na co myslím nejčastěji.

Aby v momentě, kdy se to povede, abych nesklamal vaše očekávání a vaše naděje.

Protože ne všechno půjde, ne všechno se nám podaří.

Za mnoho věcí schytávám kritiku, někdy oprávněnou, někdy méně.

Ale nechci vás za žádnou cenu zklamat.

Mnoho lidí nepochopilo příchod Michala Haška, přestože jsem ho stokrát vysvětloval,

že v podstatě nám to nabízí možnost za prvé blízkého kontaktu s Robertem Ficem,

za druhé, že nevzniká nová politická strana, která by vzniknout mohla,

kdyby Michal Hašek šel sám. Že je to člověk, který tady za sebou má odvedenou nějakou práci.

Mnoho lidí mi říkalo, co když se bude chtít sesadit, udělat půjč jako v sociální demokracii.

Nebojím se toho. Nebojím se žádných těchto věcí, nebojím se žádné výzy.

Jenom, říkám vám na srdci to, abych vás za žádnou cenu nesklamal.

To je pro mě naprosto klíčová záležitost.

Ale věřte mi, že prostě neuhnu ze svých zásad ani o centimetr.

Vím, že mnoho lidí by chtělo, abych odsoudil Navalného za to, co dělal.

A jasně, nedělal spoustu věcí dobře. O tom žádná.

Ale já znovu říkám, já nesci být jako Černochová na druhou stranu.

Opravdu ne. Nesci být jako Rakušan na druhém polu.

Nesci být jako Pekarová Adamová na druhém polu. A nesci být jako Saša Vondra na druhém polu.

V žádném případě. Pokud to někdo od mě očekává, nebudu takhle.

Zvolte si někoho, kdo tedy chcete, aby to úplně překlopil na druhou stranu.

Já budu vždycky se snažit hrát rovně. Na všechny strany.

Ať je to Rusko, Amerika, Čína, čína nebo Německo.

Protože já jsem jen a jen pro Český. Mě jediné, co zajímá, je Česká republika.

Její zájmy, zájmy vás a našich občanů budou vždy hrájet.

Protože jsem mědělců. Zítra to vypukne.

Samozřejmě já půjdu na malostranské náměstí

podpořit jako občan. Snažili jsme se pomoci lidmi,

aniž bychom to někde nějak vytrubovali.

Samozřejmě pan Zdechovský a spol hned z toho udělali, že je to akce rajchla.

Není to akce rajchla. Je to akce zemědělců.

Já se nepotřebuju nikde cpát na pódium.

Nepotřebuju toho být vidět. Nepotřebuju nikde dělat plamené proslovy.

Já budu strašně rád, když to vyjde. Když se zase posuneme o kousek dopředu.

Nečekejme, že vláda padne. Je to další tah na té šachovnici,

který musíme udělat, abychom se zbavili vlády Petra Fiary.

Pomohu budu podporovat cela jednoznačně.

Ale jasně říkám, že to není akce rajchla ani pro naopak.

Pane Andriise, který je jedním z hlavních organizátorů, je členem jiného politického subjektu.

Takže rozhodně to není tak, že bych se chtěl za každou cenu zviditelnit.

Naopak, budu rád, když to vyjde.

A podporu toho jiného subjektu to teď není podstatné.

Podstatné je to, abychom odvalili ten Balman Petra Fiary z naší cesty.

To je to nejdůležitější.

Naši zemědělci nejsou proruští, pane Fiaro.

Vy všichni, kdo se snažíte zase touhat trapnou výmluvu

a své neschopnosti půjštět do médií,

jste lháři, obyčejní lháři.

Zemědělci mají stokrát horší podmínky, než mají němečtí zemědělci.

Stokrát horší podmínky, než mají francouzští zemědělci.

A stokrát horší podmínky, než mají polští zemědělci.

Takže představá, že naopak to, že jdou demonstrovat až teď,

to, že jdou protestovat až teď, je naopak obdivuhodné,

že vůbec takhle dlouho vydrželi.

Protože oni měli bych v těch ulicích už dávno za to, co jim tahle vláda dělá.

A to je vůbec nejvíc, co je v tom, že se těmto protestem všichni zemědělci

????

Přeji vám hezký týden, hodně úspěchů, hodně zdraví, hodně štěstí a samozřejmě musím na závěr zakončit jak jinak než svým obvyklým spojením.

Aťže naše vlast, aťže naše krásná Česká republika.

Hezký večer všem.

Profil: PRO - oficiální

Zdroj: https://www.facebook.com/stranaPRO/videos/920082933069405

Datum a čas vytvoření: 2024-02-18

Datum a čas vytvoření přepisu: 2024-02-20 20:22:26